Le Fil d’Ariane
Centre de documentation spécialisé en santé mentale
A partir de cette page vous pouvez :
Retourner au premier écran avec les étagères virtuelles... |
Résultat de la recherche
5 résultat(s) recherche sur le mot-clé 'Biotechnologie'
Affiner la recherche Générer le flux rss de la recherche
Corps et thérapeutique. Une psychopathologie du corps / Paul SIVADON
Titre : Corps et thérapeutique. Une psychopathologie du corps Type de document : texte imprimé Auteurs : Paul SIVADON ; Adolfo FERNANDEZ-ZOÏLA Année de publication : 1986 Importance : 226 p. ISBN/ISSN/EAN : 978-2-13-039271-2 Note générale : Voir aussi : - Jean Garrabé : Souvenir : Paul Sivadon (1907-1992), in : L'Evolution psychiatrique, 57/4, 1992. Langues : Français Catégories : Biotechnologie
Chirurgie
Corps
Emotion
Image du corps
Langage
Médiation
Phénoménologie
Psychopathologie
psychosomatique
psychothérapie
Schéma corporel
SexualitéMots-clés : Psychopathologie Psychothérapie Médiation Corps Image du corps Schéma corporel Langage Émotion Sexualité Chirurgie Biotechnologie Psychosomatique Phénoménologie Résumé : Cette approche pour une plus ample connaissance psychologique et psychopathologique du corps se découpe en 3 étapes. Il s'agit tout d'abord de faire l'inventaire des connaissances empiriques du corps par les intéressés eux-mêmes (dans la maladie, les interventions chirurgicales, maladies mentales et affectives). Il conviendra alors d'apprendre à s'occuper du corps sain (thérapies "douces", expression corporelle, yoga,...). Les auteurs se plongent ensuite dans l'univers des émotions, du sexe (Freud, Reich, bioénergie,...) et abordent troubles fonctionnels & perturbations psychosomatiques ; psychanalyse et phénoménologie du corps et les thérapies "affectives" (relaxation, massage,...). Dans une perspective anthropologique, la dernière partie initiera au connaître / sentir / dire du corps (schéma corporel, image du corps, troubles de l'identification corporelle, ...). Corps et thérapeutique. Une psychopathologie du corps [texte imprimé] / Paul SIVADON ; Adolfo FERNANDEZ-ZOÏLA . - 1986 . - 226 p.
ISBN : 978-2-13-039271-2
Voir aussi : - Jean Garrabé : Souvenir : Paul Sivadon (1907-1992), in : L'Evolution psychiatrique, 57/4, 1992.
Langues : Français
Catégories : Biotechnologie
Chirurgie
Corps
Emotion
Image du corps
Langage
Médiation
Phénoménologie
Psychopathologie
psychosomatique
psychothérapie
Schéma corporel
SexualitéMots-clés : Psychopathologie Psychothérapie Médiation Corps Image du corps Schéma corporel Langage Émotion Sexualité Chirurgie Biotechnologie Psychosomatique Phénoménologie Résumé : Cette approche pour une plus ample connaissance psychologique et psychopathologique du corps se découpe en 3 étapes. Il s'agit tout d'abord de faire l'inventaire des connaissances empiriques du corps par les intéressés eux-mêmes (dans la maladie, les interventions chirurgicales, maladies mentales et affectives). Il conviendra alors d'apprendre à s'occuper du corps sain (thérapies "douces", expression corporelle, yoga,...). Les auteurs se plongent ensuite dans l'univers des émotions, du sexe (Freud, Reich, bioénergie,...) et abordent troubles fonctionnels & perturbations psychosomatiques ; psychanalyse et phénoménologie du corps et les thérapies "affectives" (relaxation, massage,...). Dans une perspective anthropologique, la dernière partie initiera au connaître / sentir / dire du corps (schéma corporel, image du corps, troubles de l'identification corporelle, ...). Exemplaires
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité 1267 L-SIVA Livres Le Fil d'Ariane Livre Disponible Habiter et vivre son corps / COLLECTIF
Titre : Habiter et vivre son corps Type de document : texte imprimé Auteurs : COLLECTIF Année de publication : 2002 Importance : 126 p. ISBN/ISSN/EAN : 978-2-87324-172-8 Note générale : Conférences de la fondation Sedes Sapientiae et de la Faculté de théologie, Université catholique de Louvain Langues : Français Catégories : Bioéthique
Biotechnologie
Corps
Image du corps
Langage
Médecine
ThéologieMots-clés : Langage Corps Image du corps Médecine Biotechnologie Bioéthique Théologie Résumé : Le corps soulève bien des passions et laisse rarement indifférent. A la fois vulnérable et puissant, déchu et glorifié, quand il veut se dire il suscite les paradoxes. Lieu des enjeux médicaux, culturels et éthiques importants, il est devenu le centre vers lequel convergent les grandes problématiques contemporaines. Face aux transformations qui l'affectent, qui nous touchent au plus intime de nous-mêmes et qui remettent en jeu notre identité, comment penser, habiter et vivre son corps ? Que signifie encore avoir et être un corps ? - Jean-Pierre Lebrun : le corps est un organisme malade de la parole - Nathalie Frogneux : la révolution des corps : pour une anthropologie des prothèses contemporaines - Walter Lesch et Eric Gaziaux : oubli et redécouverte du corps en éthique (théologie) - Bruno Cadoré : le corps au temps de la médecine Habiter et vivre son corps [texte imprimé] / COLLECTIF . - 2002 . - 126 p.
ISBN : 978-2-87324-172-8
Conférences de la fondation Sedes Sapientiae et de la Faculté de théologie, Université catholique de Louvain
Langues : Français
Catégories : Bioéthique
Biotechnologie
Corps
Image du corps
Langage
Médecine
ThéologieMots-clés : Langage Corps Image du corps Médecine Biotechnologie Bioéthique Théologie Résumé : Le corps soulève bien des passions et laisse rarement indifférent. A la fois vulnérable et puissant, déchu et glorifié, quand il veut se dire il suscite les paradoxes. Lieu des enjeux médicaux, culturels et éthiques importants, il est devenu le centre vers lequel convergent les grandes problématiques contemporaines. Face aux transformations qui l'affectent, qui nous touchent au plus intime de nous-mêmes et qui remettent en jeu notre identité, comment penser, habiter et vivre son corps ? Que signifie encore avoir et être un corps ? - Jean-Pierre Lebrun : le corps est un organisme malade de la parole - Nathalie Frogneux : la révolution des corps : pour une anthropologie des prothèses contemporaines - Walter Lesch et Eric Gaziaux : oubli et redécouverte du corps en éthique (théologie) - Bruno Cadoré : le corps au temps de la médecine Exemplaires
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité 3897 L-HABI Livres Le Fil d'Ariane Livre Disponible Imaginaires et rationalité des médecines alternatives / Jean-Jacques WUNENBURGER
Titre : Imaginaires et rationalité des médecines alternatives Type de document : texte imprimé Auteurs : Jean-Jacques WUNENBURGER Année de publication : 2006 Importance : 287 p. ISBN/ISSN/EAN : 978-2-251-43014-0 Langues : Français Catégories : Biotechnologie
Corps
Guérison
Imaginaire
Médecine
Médecines alternatives
Modernité
Philosophie
rationalité
ReligionMots-clés : Médecine Médecines alternatives Rationalité Imaginaire Guérison Religion Corps Biotechnologie Modernité Philosophie Résumé : La médecine scientifique connaît à la fois un spectaculaire développement de ses performances, dues aux innovations biotechnologiques, et une contestation sans précédents. À l?heure du rêve de « santé parfaite », les médecines alternatives, ou des pratiques candidates au titre de « médecine », se multiplient, rencontrent un succès croissant, faisant même figure de thérapies complémentaires dans les pays développés, quand elles ne servent pas parfois, hors d?Europe, à réactiver des médecines traditionnelles. L?ouvrage vise à comprendre ces phénomènes en commençant par reconstituer le contexte de la médecine dominante, qui n?a jamais pu se réduire à une science parce qu?elle a affaire avant tout à des hommes malades et pas seulement à des maladies. Il s?agit ensuite de restituer la complexité de ces médecines alternatives, leurs thèmes de prédilection, le portrait de leurs adeptes, le mélange d?imaginaires et de rationalité qui traverse leurs discours et leurs pratiques. Ces analyses autorisent-elles à les rejeter comme des leurres, voire comme des impostures, ou, au contraire, encouragent-elles, sous certaines conditions, à plaider en faveur de leur réévaluation dans nos systèmes de santé ? La question est abordée en fonction des grands défis de notre époque et des mutations générales de la rationalité contemporaine. Imaginaires et rationalité des médecines alternatives [texte imprimé] / Jean-Jacques WUNENBURGER . - 2006 . - 287 p.
ISBN : 978-2-251-43014-0
Langues : Français
Catégories : Biotechnologie
Corps
Guérison
Imaginaire
Médecine
Médecines alternatives
Modernité
Philosophie
rationalité
ReligionMots-clés : Médecine Médecines alternatives Rationalité Imaginaire Guérison Religion Corps Biotechnologie Modernité Philosophie Résumé : La médecine scientifique connaît à la fois un spectaculaire développement de ses performances, dues aux innovations biotechnologiques, et une contestation sans précédents. À l?heure du rêve de « santé parfaite », les médecines alternatives, ou des pratiques candidates au titre de « médecine », se multiplient, rencontrent un succès croissant, faisant même figure de thérapies complémentaires dans les pays développés, quand elles ne servent pas parfois, hors d?Europe, à réactiver des médecines traditionnelles. L?ouvrage vise à comprendre ces phénomènes en commençant par reconstituer le contexte de la médecine dominante, qui n?a jamais pu se réduire à une science parce qu?elle a affaire avant tout à des hommes malades et pas seulement à des maladies. Il s?agit ensuite de restituer la complexité de ces médecines alternatives, leurs thèmes de prédilection, le portrait de leurs adeptes, le mélange d?imaginaires et de rationalité qui traverse leurs discours et leurs pratiques. Ces analyses autorisent-elles à les rejeter comme des leurres, voire comme des impostures, ou, au contraire, encouragent-elles, sous certaines conditions, à plaider en faveur de leur réévaluation dans nos systèmes de santé ? La question est abordée en fonction des grands défis de notre époque et des mutations générales de la rationalité contemporaine. Exemplaires
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité 5393 L-WUNE Livres Le Fil d'Ariane Livre Disponible Le Monde selon Monsanto : De la dioxine aux OGM, une multinationale qui vous veut du bien / Marie-Monique ROBIN
Titre : Le Monde selon Monsanto : De la dioxine aux OGM, une multinationale qui vous veut du bien Type de document : texte imprimé Auteurs : Marie-Monique ROBIN ; Nicolas HULOT Autre Editeur : Arte Editions Année de publication : 2008 Importance : 372 ISBN/ISSN/EAN : 978-2-7071-4918-3 Langues : Français Catégories : Bioéthique
biologie
Biotechnologie
Économie
OGM
Politique
SociétéMots-clés : OGM Politique Économie Société Biologie Biotechnologie Bioéthique Résumé : Le Monde selon Monsanto ? de la dioxine aux OGM, une multinationale qui vous veut du bien, est un film documentaire réalisé par Marie-Monique Robin au sujet de la multinationale américaine Monsanto et des produits fabriqués et commercialisés par cette compagnie au cours de son histoire, des PCB aux organismes génétiquement modifiés en passant par l'agent orange, l'hormone bovine de croissance, ou l'herbicide Roundup. Ce documentaire est une coproduction Arte France, Image et Compagnie, Productions Thalie, Office national du film du Canada, WDR. Il dure 108 minutes et a été diffusé sur Arte le 11 mars 2008 en première partie de soirée (soirée thématique avec la présence de José Bové, du chercheur Christian Vélot, et de la députée européenne allemande Renate Sommer). Le film est assorti d'un livre d'enquête (préface de Nicolas Hulot)[1], et a été distribué en DVD, tous deux sortis durant le mois de sa diffusion. Histoires judiciaires de Monsanto[modifier]La première partie aborde les condamnations judiciaires de Monsanto. Elle expose d'abord le problème de la pollution au PCB (commercialisé en France sous le nom de Pyralène) par une usine de Monsanto (en fait sa filiale Solutia Inc) à Anniston en Alabama (États-Unis), pollution qui a causé et cause encore aujourd'hui de nombreuses victimes parmi la population de la ville, majoritairement noire, dont le taux de cancer est anormalement élevé. Il est reproché à Monsanto d'avoir contaminé l'eau (PCB déversé dans des canalisations d?évacuation des eaux terminant dans le canal de Snow Creek), la terre (déchets contaminés déposés dans une décharge à ciel ouvert située sur le site de production, proche de quartiers résidentiels) et l'air d'Anniston, et d'avoir caché la nocivité des rejets de PCB[2] à la population pour ne pas perdre d'argent, alors qu'elle était au courant de cette nocivité, comme le prouvent des notes internes de l'entreprise. Dès 1937 une étude d'Harvard, dont les résultats avaient été communiqués à Monsanto, avait montré que l'exposition aux PCB pouvait causer la chloracné et des lésions au foie. En 1966, l'étude du Suédois Soren Jensen montre que le PCB est responsable de problèmes environnementaux majeurs à cause de sa capacité à s'accumuler tout au long de la chaîne alimentaire. Le reportage s'appuie sur les archives internes de la firme, déclassifiées à l'occasion d'un procès intenté par 3500 habitants d'Anniston en recours collectif contre Monsanto. À l'issue de ce procès, Monsanto et sa filiale Solutia ont finalement été condamnées à payer 700 millions de dollars pour indemniser les victimes, décontaminer le site et construire un hôpital spécialisé. Mais aucun des dirigeants de Monsanto n?a été poursuivi. Monsanto a cessé sa production de PCB aux États Unis en 1977, suite à l'interdiction de cette substance dans ce pays effective en 1978 avec le Toxic Substances Control Act paru en 1976, et la production de PCB de l'usine d'Anniston a été stoppée en 1971. Produits Monsanto[modifier]L'enquête examine les autres produits créés et exploités par Monsanto et leurs conséquences sur l'environnement et la santé : les dioxines comme l'agent orange de la guerre du Vietnam (et ses effets sur les populations encore aujourd'hui : cancers, malformations congénitales...), les PCB (et leurs différentes pollutions), les hormones de croissance bovines (qui sont interdits en Europe et au Canada). Le film continue en étudiant la question de la toxicité de l'herbicide Roundup produit par Monsanto. Il avait été présenté par l'entreprise comme respectueux de l'environnement. En janvier 2007, la société Monsanto a été condamnée par le tribunal de Lyon pour publicité mensongère relativement au produit Roundup, qualifié de biodégradable[3]. Quelques années auparavant, la firme avait déjà fait l'objet d'une condamnation aux États-Unis pour le même motif. Parmi les scientifiques cités dans le reportage, on trouve une équipe du CNRS et de l'UPMC dont les recherches ont démontré que le Roundup avait un effet néfaste sur la régulation du cycle cellulaire (dysfonctionnement caractéristique des cancers) : « En fait il suffit d'une goutelette pour affecter le processus de la division cellulaire. Concrètement cela veut dire que pour utiliser l'herbicide sans risque il faut non seulement porter une combinaison et un masque mais aussi s'assurer qu'il n'y a personne à 500 m à la ronde »[4],[5]. Enfin, est examiné par l'enquête de la journaliste les OGM de Monsanto, notamment le soja et le maïs transgéniques conçus par Monsanto pour résister au Roundup, OGM appelés "Roundup Ready". Le film donne la parole à des scientifiques de différentes universités dans le monde qui racontent les pressions qu'ils ont subies suite à des études mettant en cause les OGM de Monsanto, notamment du point de vue de leurs effets sur la santé publique. Ces scientifiques affirment avoir été fortement incités par leur tutelle à ne pas communiquer, pour ne pas compromettre le développement des OGM[6]. Dans ce reportage, Dan Glickman secrétaire à l'agriculture de Bill Clinton déclare au sujet des tests sur les OGM et de leur légalisation aux États Unis : « Franchement je pense qu'on aurait dû faire plus de tests mais les entreprises agro-industrielles ne voulaient pas parce qu'elles avaient fait d'énormes investissements pour développer ces produits. Et en tant que responsable du service de réglementation du ministère de l'agriculture, j'ai subi beaucoup de pressions pour, disons, ne pas être trop exigeant » Réception du film et du livre Le film et le livre -qui sont traduits dans plus de 15 langues et ont été diffusés dans une vingtaine de pays - connaissent un important succès public et sont salués par la presse nationale et internationale[8]. En France, ce succès (1,6 million de téléspectateurs sur Arte, plus de 100 000 livres vendus) est dû aussi à l?implication des nombreuses associations locales qui ont organisé depuis la sortie du film projections et rencontres autour de la question des OGM et de Monsanto. Sur internet, les forums et les blogs ont également largement débattu des OGM suite à la projection du film et à la publication du livre. Marie-Monique Robin affirme par ailleurs que certaines attaques sur les forums d'internet la concernant sont « tellement systématiques qu'elles semblent orchestrées » Le Monde selon Monsanto paraît aussi avoir une influence sur la scène politique. Ainsi le magazine hebdomadaire L?Express affirme qu?« au début d'avril, en plein débat sur les OGM, le sénateur UMP Jean-François Le Grand, le "Monsieur OGM" du Grenelle de l'environnement, a écrit au président de son groupe, Henri de Raincourt, pour dénoncer les pratiques de lobbys qui "actionnent" les parlementaires et pour clamer son refus de "céder à la fatalité d'un monde selon Monsanto". "J'ai vu le film et j'ai été vraiment impressionné", témoigne- t-il, notant que certains de ses collègues ont, eux aussi, été "ébranlés". "Mais je ne peux pas donner de noms ». Plus récemment en Allemagne, Robin a reçu de la main de Renate Künast, l'ancienne ministre de l'environnement du gouvernement Schröder le « Umwelt-Medienpreis » (prix des médias allemands). Dans le communiqué le jury du prix affirme que « Le film a permis aux citoyens et citoyennes d'adresser des questions critiques à leurs députés et a nettement contribué à l'interdiction du maïs transgénique en Allemagne » Le reportage est devenu un outil de communication privilégié des mouvements anti-OGM, ainsi le 25 mars 2008 un DVD a été envoyé à chaque député français par l'organisation Greenpeace afin d'influer sur le débat sur la loi OGM à l'assemblée nationale française Marcel Kuntz, directeur de recherche au CNRS, a dénoncé dans un article publié sur le site de l'Association française pour l'information scientifique (AFIS) un reportage « truffé d'allégations pseudo-scientifiques ». La journaliste a répondu à ses critiques sur le blog que lui a ouvert Arte en affirmant que certains scientifiques défendaient des intérêts plutôt que la recherche de la vérité scientifique. Elle a reçu dans cette affaire le soutien d'un groupe inter-associatif. Il est parfois reproché au film de ne pas aborder des positions de certains scientifiques favorables aux OGM. La réalisatrice répond que « ce n'est pas un film sur les OGM, c'est un film sur les OGM de Monsanto[18] », en rappelant que « 90 % des OGM cultivés dans le monde sont des OGM de Monsanto et que les dirigeants de Monsanto ont refusé toutes ses demandes d'interviews » Par ailleurs, le livre et le film accordent un long entretien à J. Maryanski et M. Taylor : très favorables aux OGM, ils ont été des artisans essentiels de leur légalisation aux États-Unis notamment par leur action au sein de la Food and Drug Administration (l'administration américaine gérant les denrées alimentaires et les médicaments) Position de Monsanto Lors de la réalisation du reportage la société Monsanto n'a pas souhaité répondre aux demandes d'entrevue formulées par Marie-Monique Robin. À la suite de la diffusion du reportage, il n'y a pas eu de réponse officielle publiée, cependant Monsanto France a dans sa lettre d'informations n° 22 de mars 2008, indiqué que « le film et le livre dont il s'agit aujourd'hui ont été réalisés par des personnes opposées aux biotechnologies végétales et dont l'objectif est de discréditer ces technologies ainsi que les acteurs engagés dans leur développement » Le Monde selon Monsanto : De la dioxine aux OGM, une multinationale qui vous veut du bien [texte imprimé] / Marie-Monique ROBIN ; Nicolas HULOT . - [S.l.] : Arte Editions, 2008 . - 372.
ISBN : 978-2-7071-4918-3
Langues : Français
Catégories : Bioéthique
biologie
Biotechnologie
Économie
OGM
Politique
SociétéMots-clés : OGM Politique Économie Société Biologie Biotechnologie Bioéthique Résumé : Le Monde selon Monsanto ? de la dioxine aux OGM, une multinationale qui vous veut du bien, est un film documentaire réalisé par Marie-Monique Robin au sujet de la multinationale américaine Monsanto et des produits fabriqués et commercialisés par cette compagnie au cours de son histoire, des PCB aux organismes génétiquement modifiés en passant par l'agent orange, l'hormone bovine de croissance, ou l'herbicide Roundup. Ce documentaire est une coproduction Arte France, Image et Compagnie, Productions Thalie, Office national du film du Canada, WDR. Il dure 108 minutes et a été diffusé sur Arte le 11 mars 2008 en première partie de soirée (soirée thématique avec la présence de José Bové, du chercheur Christian Vélot, et de la députée européenne allemande Renate Sommer). Le film est assorti d'un livre d'enquête (préface de Nicolas Hulot)[1], et a été distribué en DVD, tous deux sortis durant le mois de sa diffusion. Histoires judiciaires de Monsanto[modifier]La première partie aborde les condamnations judiciaires de Monsanto. Elle expose d'abord le problème de la pollution au PCB (commercialisé en France sous le nom de Pyralène) par une usine de Monsanto (en fait sa filiale Solutia Inc) à Anniston en Alabama (États-Unis), pollution qui a causé et cause encore aujourd'hui de nombreuses victimes parmi la population de la ville, majoritairement noire, dont le taux de cancer est anormalement élevé. Il est reproché à Monsanto d'avoir contaminé l'eau (PCB déversé dans des canalisations d?évacuation des eaux terminant dans le canal de Snow Creek), la terre (déchets contaminés déposés dans une décharge à ciel ouvert située sur le site de production, proche de quartiers résidentiels) et l'air d'Anniston, et d'avoir caché la nocivité des rejets de PCB[2] à la population pour ne pas perdre d'argent, alors qu'elle était au courant de cette nocivité, comme le prouvent des notes internes de l'entreprise. Dès 1937 une étude d'Harvard, dont les résultats avaient été communiqués à Monsanto, avait montré que l'exposition aux PCB pouvait causer la chloracné et des lésions au foie. En 1966, l'étude du Suédois Soren Jensen montre que le PCB est responsable de problèmes environnementaux majeurs à cause de sa capacité à s'accumuler tout au long de la chaîne alimentaire. Le reportage s'appuie sur les archives internes de la firme, déclassifiées à l'occasion d'un procès intenté par 3500 habitants d'Anniston en recours collectif contre Monsanto. À l'issue de ce procès, Monsanto et sa filiale Solutia ont finalement été condamnées à payer 700 millions de dollars pour indemniser les victimes, décontaminer le site et construire un hôpital spécialisé. Mais aucun des dirigeants de Monsanto n?a été poursuivi. Monsanto a cessé sa production de PCB aux États Unis en 1977, suite à l'interdiction de cette substance dans ce pays effective en 1978 avec le Toxic Substances Control Act paru en 1976, et la production de PCB de l'usine d'Anniston a été stoppée en 1971. Produits Monsanto[modifier]L'enquête examine les autres produits créés et exploités par Monsanto et leurs conséquences sur l'environnement et la santé : les dioxines comme l'agent orange de la guerre du Vietnam (et ses effets sur les populations encore aujourd'hui : cancers, malformations congénitales...), les PCB (et leurs différentes pollutions), les hormones de croissance bovines (qui sont interdits en Europe et au Canada). Le film continue en étudiant la question de la toxicité de l'herbicide Roundup produit par Monsanto. Il avait été présenté par l'entreprise comme respectueux de l'environnement. En janvier 2007, la société Monsanto a été condamnée par le tribunal de Lyon pour publicité mensongère relativement au produit Roundup, qualifié de biodégradable[3]. Quelques années auparavant, la firme avait déjà fait l'objet d'une condamnation aux États-Unis pour le même motif. Parmi les scientifiques cités dans le reportage, on trouve une équipe du CNRS et de l'UPMC dont les recherches ont démontré que le Roundup avait un effet néfaste sur la régulation du cycle cellulaire (dysfonctionnement caractéristique des cancers) : « En fait il suffit d'une goutelette pour affecter le processus de la division cellulaire. Concrètement cela veut dire que pour utiliser l'herbicide sans risque il faut non seulement porter une combinaison et un masque mais aussi s'assurer qu'il n'y a personne à 500 m à la ronde »[4],[5]. Enfin, est examiné par l'enquête de la journaliste les OGM de Monsanto, notamment le soja et le maïs transgéniques conçus par Monsanto pour résister au Roundup, OGM appelés "Roundup Ready". Le film donne la parole à des scientifiques de différentes universités dans le monde qui racontent les pressions qu'ils ont subies suite à des études mettant en cause les OGM de Monsanto, notamment du point de vue de leurs effets sur la santé publique. Ces scientifiques affirment avoir été fortement incités par leur tutelle à ne pas communiquer, pour ne pas compromettre le développement des OGM[6]. Dans ce reportage, Dan Glickman secrétaire à l'agriculture de Bill Clinton déclare au sujet des tests sur les OGM et de leur légalisation aux États Unis : « Franchement je pense qu'on aurait dû faire plus de tests mais les entreprises agro-industrielles ne voulaient pas parce qu'elles avaient fait d'énormes investissements pour développer ces produits. Et en tant que responsable du service de réglementation du ministère de l'agriculture, j'ai subi beaucoup de pressions pour, disons, ne pas être trop exigeant » Réception du film et du livre Le film et le livre -qui sont traduits dans plus de 15 langues et ont été diffusés dans une vingtaine de pays - connaissent un important succès public et sont salués par la presse nationale et internationale[8]. En France, ce succès (1,6 million de téléspectateurs sur Arte, plus de 100 000 livres vendus) est dû aussi à l?implication des nombreuses associations locales qui ont organisé depuis la sortie du film projections et rencontres autour de la question des OGM et de Monsanto. Sur internet, les forums et les blogs ont également largement débattu des OGM suite à la projection du film et à la publication du livre. Marie-Monique Robin affirme par ailleurs que certaines attaques sur les forums d'internet la concernant sont « tellement systématiques qu'elles semblent orchestrées » Le Monde selon Monsanto paraît aussi avoir une influence sur la scène politique. Ainsi le magazine hebdomadaire L?Express affirme qu?« au début d'avril, en plein débat sur les OGM, le sénateur UMP Jean-François Le Grand, le "Monsieur OGM" du Grenelle de l'environnement, a écrit au président de son groupe, Henri de Raincourt, pour dénoncer les pratiques de lobbys qui "actionnent" les parlementaires et pour clamer son refus de "céder à la fatalité d'un monde selon Monsanto". "J'ai vu le film et j'ai été vraiment impressionné", témoigne- t-il, notant que certains de ses collègues ont, eux aussi, été "ébranlés". "Mais je ne peux pas donner de noms ». Plus récemment en Allemagne, Robin a reçu de la main de Renate Künast, l'ancienne ministre de l'environnement du gouvernement Schröder le « Umwelt-Medienpreis » (prix des médias allemands). Dans le communiqué le jury du prix affirme que « Le film a permis aux citoyens et citoyennes d'adresser des questions critiques à leurs députés et a nettement contribué à l'interdiction du maïs transgénique en Allemagne » Le reportage est devenu un outil de communication privilégié des mouvements anti-OGM, ainsi le 25 mars 2008 un DVD a été envoyé à chaque député français par l'organisation Greenpeace afin d'influer sur le débat sur la loi OGM à l'assemblée nationale française Marcel Kuntz, directeur de recherche au CNRS, a dénoncé dans un article publié sur le site de l'Association française pour l'information scientifique (AFIS) un reportage « truffé d'allégations pseudo-scientifiques ». La journaliste a répondu à ses critiques sur le blog que lui a ouvert Arte en affirmant que certains scientifiques défendaient des intérêts plutôt que la recherche de la vérité scientifique. Elle a reçu dans cette affaire le soutien d'un groupe inter-associatif. Il est parfois reproché au film de ne pas aborder des positions de certains scientifiques favorables aux OGM. La réalisatrice répond que « ce n'est pas un film sur les OGM, c'est un film sur les OGM de Monsanto[18] », en rappelant que « 90 % des OGM cultivés dans le monde sont des OGM de Monsanto et que les dirigeants de Monsanto ont refusé toutes ses demandes d'interviews » Par ailleurs, le livre et le film accordent un long entretien à J. Maryanski et M. Taylor : très favorables aux OGM, ils ont été des artisans essentiels de leur légalisation aux États-Unis notamment par leur action au sein de la Food and Drug Administration (l'administration américaine gérant les denrées alimentaires et les médicaments) Position de Monsanto Lors de la réalisation du reportage la société Monsanto n'a pas souhaité répondre aux demandes d'entrevue formulées par Marie-Monique Robin. À la suite de la diffusion du reportage, il n'y a pas eu de réponse officielle publiée, cependant Monsanto France a dans sa lettre d'informations n° 22 de mars 2008, indiqué que « le film et le livre dont il s'agit aujourd'hui ont été réalisés par des personnes opposées aux biotechnologies végétales et dont l'objectif est de discréditer ces technologies ainsi que les acteurs engagés dans leur développement » Exemplaires
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité 6841 L-ROBI Livres Le Fil d'Ariane Livre Disponible Le roman de l'inconnaissance / Jean SEMAL
Titre : Le roman de l'inconnaissance Type de document : texte imprimé Auteurs : Jean SEMAL Année de publication : 1987 Importance : 225 Langues : Français Catégories : biologie
Biotechnologie
changement
humanisme
ScienceMots-clés : Science Biologie Humanisme Biotechnologie Changement Résumé : Empêtré dans l?écheveau de ses intérêts et de ses passions, l?individu socialement intégré croit volontiers aux vertus de la règle et de l?ordre. De son ordre. Celui qui favorise l?ascension harmonieuse de sa personne dans la hiérarchie des valeurs qui lui sont propres ; celui qui assure le confort douillet de sa famille et la reconnaissance émue de sa clientèle. Un ordre différent du sien est appelé désordre ou anarchie. Un ordre semblable au sien, mais appliqué par des forces hostiles, menaçantes pour sa tranquillité morale et son bien-être matériel, est qualifié de totalitaire ou de dangereux pour la paix sociale. C?est ainsi que les empires rivaux, qu?ils soient économiques, politiques ou religieux, coexistent ?pacifiquement? afin de protéger leurs ordres respectifs contre les assauts désordonnés des artistes, des va-nu-pied, des amoureux, et des mange-petit. Entre puissants, hommes de pouvoir ou Etats, on échange volontiers la poignée de mains qui reconnaît la limite entre des territoires et des juridictions, en deçà de laquelle chacun se sent libre d?imposer sa loi à des alliés de fortune ou de châtier les velléités libertaires de quelque ?client? récalcitrant. Et pourtant, ces ?enragés?, ces réfractaires de tout poil, forment le noyau qui sera demain source inépuisable du mouvement, alimentant le vivier où l?on pêchera aussi bien les tenants du futur ordre établi que les révoltés de l?avenir. Dans un monde qui sait de mieux en mieux faire les choses mais qui sait de moins en moins ce qu?il faut faire et dans quels buts, il nous faut être foyer d?innovation en entretenant en permanence la flamme de l?altruisme responsable. Faute de quoi la culbute inéluctable mettra un terme à la collecte millénaire du beau qui concrétise la face la plus noble de l?esprit humain. Le roman de l'inconnaissance [texte imprimé] / Jean SEMAL . - 1987 . - 225.
Langues : Français
Catégories : biologie
Biotechnologie
changement
humanisme
ScienceMots-clés : Science Biologie Humanisme Biotechnologie Changement Résumé : Empêtré dans l?écheveau de ses intérêts et de ses passions, l?individu socialement intégré croit volontiers aux vertus de la règle et de l?ordre. De son ordre. Celui qui favorise l?ascension harmonieuse de sa personne dans la hiérarchie des valeurs qui lui sont propres ; celui qui assure le confort douillet de sa famille et la reconnaissance émue de sa clientèle. Un ordre différent du sien est appelé désordre ou anarchie. Un ordre semblable au sien, mais appliqué par des forces hostiles, menaçantes pour sa tranquillité morale et son bien-être matériel, est qualifié de totalitaire ou de dangereux pour la paix sociale. C?est ainsi que les empires rivaux, qu?ils soient économiques, politiques ou religieux, coexistent ?pacifiquement? afin de protéger leurs ordres respectifs contre les assauts désordonnés des artistes, des va-nu-pied, des amoureux, et des mange-petit. Entre puissants, hommes de pouvoir ou Etats, on échange volontiers la poignée de mains qui reconnaît la limite entre des territoires et des juridictions, en deçà de laquelle chacun se sent libre d?imposer sa loi à des alliés de fortune ou de châtier les velléités libertaires de quelque ?client? récalcitrant. Et pourtant, ces ?enragés?, ces réfractaires de tout poil, forment le noyau qui sera demain source inépuisable du mouvement, alimentant le vivier où l?on pêchera aussi bien les tenants du futur ordre établi que les révoltés de l?avenir. Dans un monde qui sait de mieux en mieux faire les choses mais qui sait de moins en moins ce qu?il faut faire et dans quels buts, il nous faut être foyer d?innovation en entretenant en permanence la flamme de l?altruisme responsable. Faute de quoi la culbute inéluctable mettra un terme à la collecte millénaire du beau qui concrétise la face la plus noble de l?esprit humain. Exemplaires
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité 6851 L-SEMA Livres Le Fil d'Ariane Livre Disponible