Titre : | Dialogues à La Borde. Psychopathologie & structure institutionnelle suivi de : "En hyperfocale" par O. LEGRE | Type de document : | texte imprimé | Auteurs : | OURY Jean ; Danielle ROULOT ; Michel BALAT | Mention d'édition : | 1 | Année de publication : | 2008 | Importance : | 300 p. | ISBN/ISSN/EAN : | 978-2-7056-6786-3 | Langues : | Français | Catégories : | Forclusion Hystérie Identification Institution Pratique Psychothérapie institutionnelle Schizophrénie Surmoi
| Mots-clés : | Psychothérapie institutionnelle Institution Pratique Forclusion Surmoi Identification Hystérie Schizophrénie | Résumé : | En remettant en lice le concept de surmoi, le premier des entretiens entre Jean Oury et Danièle Roulot articule les ruses de la culpabilité objective, les pressions « pathoplastiques » de l?institution avec la censure « subjective » du concept de Surmoi. Le « leitmotiv » de Jean Oury qui pense l?intrication entre l?aliénation sociale et l?aliénation psychique permet d??uvrer à résister aux formatages institutionnels dans un double mouvement : analytique et politique. Résister à la formalisation, c?est refuser d?être complice de l?injonction d?un monde où tout est similaire ; c?est aussi introduire une négativité : « Quand rien ne manque, il manque quelque chose qui est rien ». Les cinq autres dialogues revisitent en « crescendo » les concepts d?identification, d?hystérie, de forclusion, de schizophrénie et de polyphonie à la lumière des effets institutionnels. L'ouvrage se termine par une réfléxion d'Olivier Legré, clinicien, "psychiste" et psychanalysite, autour du texte "Surmoi et institution" où J. Oury met en évidence l'aspect protéiforme du Surmoi : dans une perspective historique et épistémologique, Legré traite de la question "Peut-on penser que les instances du surmoi obéissent à une logique évolutive ?" . |
Dialogues à La Borde. Psychopathologie & structure institutionnelle suivi de : "En hyperfocale" par O. LEGRE [texte imprimé] / OURY Jean ; Danielle ROULOT ; Michel BALAT . - 1 . - 2008 . - 300 p. ISBN : 978-2-7056-6786-3 Langues : Français Catégories : | Forclusion Hystérie Identification Institution Pratique Psychothérapie institutionnelle Schizophrénie Surmoi
| Mots-clés : | Psychothérapie institutionnelle Institution Pratique Forclusion Surmoi Identification Hystérie Schizophrénie | Résumé : | En remettant en lice le concept de surmoi, le premier des entretiens entre Jean Oury et Danièle Roulot articule les ruses de la culpabilité objective, les pressions « pathoplastiques » de l?institution avec la censure « subjective » du concept de Surmoi. Le « leitmotiv » de Jean Oury qui pense l?intrication entre l?aliénation sociale et l?aliénation psychique permet d??uvrer à résister aux formatages institutionnels dans un double mouvement : analytique et politique. Résister à la formalisation, c?est refuser d?être complice de l?injonction d?un monde où tout est similaire ; c?est aussi introduire une négativité : « Quand rien ne manque, il manque quelque chose qui est rien ». Les cinq autres dialogues revisitent en « crescendo » les concepts d?identification, d?hystérie, de forclusion, de schizophrénie et de polyphonie à la lumière des effets institutionnels. L'ouvrage se termine par une réfléxion d'Olivier Legré, clinicien, "psychiste" et psychanalysite, autour du texte "Surmoi et institution" où J. Oury met en évidence l'aspect protéiforme du Surmoi : dans une perspective historique et épistémologique, Legré traite de la question "Peut-on penser que les instances du surmoi obéissent à une logique évolutive ?" . |
|  |