Le Fil d’Ariane
Centre de documentation spécialisé en santé mentale
A partir de cette page vous pouvez :
| Retourner au premier écran avec les étagères virtuelles... |
Détail de l'auteur
Auteur Steeves DEMAZEUX
Documents disponibles écrits par cet auteur
Affiner la recherchePromesses et limites de la psychiatrie personnalisée / Christophe Gauld
Titre : Promesses et limites de la psychiatrie personnalisée : enjeux pratiques, épistémologiques et éthiques Type de document : texte imprimé Auteurs : Christophe Gauld (1990-....), Directeur de publication, rédacteur en chef ; Steeves DEMAZEUX, Directeur de publication, rédacteur en chef ; ?Elodie Giroux (1977-....), Directeur de publication, rédacteur en chef Editeur : Paris [France] : Hermann Année de publication : 2023 Collection : Med xcfx86 Importance : 1 vol. (306 p.) Format : 21 cm ISBN/ISSN/EAN : 979-10-370-2975-1 Note générale : La popularité du concept de médecine personnalisée et de médecine de précision en recherche clinique, dans les sciences biomédicales, les politiques de santé et le discours public est stimulée par les progrès de la génomique et de la biologie moléculaire, ainsi que par les nouvelles technologies de santé connectée – l’engouement pour la recherche de biomarqueurs promettant de mieux caractériser les maladies, leur stade de développement et leur pronostic. Ce concept étend aujourd’hui son utilisation au-delà du contexte des pathologies moléculaires comme les cancers pour faire son entrée en psychiatrie. Quelle légitimité et quelle pertinence a cette extension ? Quels apports au-delà des promesses peuvent-ils raisonnablement se dessiner dans la connaissance des troubles mentaux et surtout leur prise en charge clinique ? Qu’en est-il véritablement des applications actuelles, cliniques, technologiques ? Que nous disent ces courants en faveur d’une psychiatrie de précision de l’évolution de la psychiatrie ? Cet ouvrage a pour objectif un croisement des regards sur les recherches contemporaines en psychiatrie à partir de différentes disciplines : la psychiatrie, mais aussi la philosophie, l’anthropologie, l’éthique et la sociologie.
Biographie de l'auteur
Christophe Gauld est pédopsychiatre. Il est également chercheur à l'Institut des sciences cognitives Marc Jeannerod (CNRS) et à l'université Paris 1 Panthéon-Sorbonne..
Steeves Demazeux est maître de conférences en philosophie à l'université Bordeaux-Montaigne.
Élodie Giroux est professeure de philosophie des sciences et de la médecine, université Jean Moulin Lyon 3, Institut de recherches philosophiques de Lyon (EA 4187).Langues : Français Catégories : biologie
Déontologie médicale
Epistémologie
Ethique
PsychiatrieIndex. décimale : WM 62 Promesses et limites de la psychiatrie personnalisée : enjeux pratiques, épistémologiques et éthiques [texte imprimé] / Christophe Gauld (1990-....), Directeur de publication, rédacteur en chef ; Steeves DEMAZEUX, Directeur de publication, rédacteur en chef ; ?Elodie Giroux (1977-....), Directeur de publication, rédacteur en chef . - Paris (6, rue Labrouste, 75015, France) : Hermann, 2023 . - 1 vol. (306 p.) ; 21 cm. - (Med xcfx86) .
ISBN : 979-10-370-2975-1
La popularité du concept de médecine personnalisée et de médecine de précision en recherche clinique, dans les sciences biomédicales, les politiques de santé et le discours public est stimulée par les progrès de la génomique et de la biologie moléculaire, ainsi que par les nouvelles technologies de santé connectée – l’engouement pour la recherche de biomarqueurs promettant de mieux caractériser les maladies, leur stade de développement et leur pronostic. Ce concept étend aujourd’hui son utilisation au-delà du contexte des pathologies moléculaires comme les cancers pour faire son entrée en psychiatrie. Quelle légitimité et quelle pertinence a cette extension ? Quels apports au-delà des promesses peuvent-ils raisonnablement se dessiner dans la connaissance des troubles mentaux et surtout leur prise en charge clinique ? Qu’en est-il véritablement des applications actuelles, cliniques, technologiques ? Que nous disent ces courants en faveur d’une psychiatrie de précision de l’évolution de la psychiatrie ? Cet ouvrage a pour objectif un croisement des regards sur les recherches contemporaines en psychiatrie à partir de différentes disciplines : la psychiatrie, mais aussi la philosophie, l’anthropologie, l’éthique et la sociologie.
Biographie de l'auteur
Christophe Gauld est pédopsychiatre. Il est également chercheur à l'Institut des sciences cognitives Marc Jeannerod (CNRS) et à l'université Paris 1 Panthéon-Sorbonne..
Steeves Demazeux est maître de conférences en philosophie à l'université Bordeaux-Montaigne.
Élodie Giroux est professeure de philosophie des sciences et de la médecine, université Jean Moulin Lyon 3, Institut de recherches philosophiques de Lyon (EA 4187).
Langues : Français
Catégories : biologie
Déontologie médicale
Epistémologie
Ethique
PsychiatrieIndex. décimale : WM 62 Réservation
Réserver ce document
Exemplaires
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité 9190 L-PROM Livres Le Fil d'Ariane Livre Disponible
Titre : Qu'est-ce que le DSM ? - genèse et transformation de la bible américaine de la psychiatrie Type de document : texte imprimé Auteurs : Steeves DEMAZEUX, Auteur Editeur : Paris [France] : Ithaque Année de publication : Cop. 2013 Collection : philosophie, anthropologie, psychologie Importance : 1 vol. (251 p.) Présentation : couv. ill. en coul. Format : 22 cm ISBN/ISSN/EAN : 978-2-916120-36-2 Langues : Français Résumé : Publiée en 1980 par l’Association américaine de psychiatrie, la 3e édition du Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux, ou DSM-III, a marqué une cassure dans le champ de la médecine mentale. « Simple » classification systématique des maladies mentales au départ, son influence a largement débordé du champ clinique. Les catégories du DSM-III (et de ses successeurs, jusqu’au DSM‑5) ont forcé à une recomposition majeure toute la recherche moderne en psychiatrie, en psychopharmacologie et en épidémiologie, altérant les conditions de prise en charge des malades, jusqu’à s’élever au rang de normes dans les évaluations contemporaines en santé mentale.
Or le DSM a fait l’objet d’un nombre considérable de reproches. Car si certains se réjouissent que le DSM ait renvoyé aux poubelles de l’histoire l’ancienne psychiatrie « pré-scientifique », la psychanalyse et, en général, les opinions subjectives sur la folie, d’autres y voient « la mort de la clinique », une version à la fois scientiste et déshumanisante de la psychiatrie.
Toutes ces objections ont un point commun : elles reposent sur une connaissance très partielle de l’histoire du DSM, du contexte de son élaboration, et des raisons complexes, épistémologiques comme institutionnelles, qui ont présidé à ses révisions successives. Pourquoi le DSM fait-il donc si peur ? Et ceux qui prônent ce nouveau style scientifique en psychiatrie y ont-ils gagné autant qu’ils croient ?
Il convient donc de préciser la nature de la révolution épistémologique opérée par les DSM.
Qui furent les psychiatres à l’origine de ce projet ? Quelles furent leurs cibles polémiques et leurs méthodes ? Quelle conception, enfin, se faisaient-ils de l’objectivité en psychiatrie ?
Répondant en détail à ces questions, Steeves Demazeux révèle l’étonnante singularité du projet qui a conduit au DSM, pour mieux réfléchir aux difficultés qu’il continue de soulever.Note de contenu : Note sur les références et les index p.253 Qu'est-ce que le DSM ? - genèse et transformation de la bible américaine de la psychiatrie [texte imprimé] / Steeves DEMAZEUX, Auteur . - Paris (165, rue d'Alésia, 75014, France) : Ithaque, Cop. 2013 . - 1 vol. (251 p.) : couv. ill. en coul. ; 22 cm. - (philosophie, anthropologie, psychologie) .
ISBN : 978-2-916120-36-2
Langues : Français
Résumé : Publiée en 1980 par l’Association américaine de psychiatrie, la 3e édition du Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux, ou DSM-III, a marqué une cassure dans le champ de la médecine mentale. « Simple » classification systématique des maladies mentales au départ, son influence a largement débordé du champ clinique. Les catégories du DSM-III (et de ses successeurs, jusqu’au DSM‑5) ont forcé à une recomposition majeure toute la recherche moderne en psychiatrie, en psychopharmacologie et en épidémiologie, altérant les conditions de prise en charge des malades, jusqu’à s’élever au rang de normes dans les évaluations contemporaines en santé mentale.
Or le DSM a fait l’objet d’un nombre considérable de reproches. Car si certains se réjouissent que le DSM ait renvoyé aux poubelles de l’histoire l’ancienne psychiatrie « pré-scientifique », la psychanalyse et, en général, les opinions subjectives sur la folie, d’autres y voient « la mort de la clinique », une version à la fois scientiste et déshumanisante de la psychiatrie.
Toutes ces objections ont un point commun : elles reposent sur une connaissance très partielle de l’histoire du DSM, du contexte de son élaboration, et des raisons complexes, épistémologiques comme institutionnelles, qui ont présidé à ses révisions successives. Pourquoi le DSM fait-il donc si peur ? Et ceux qui prônent ce nouveau style scientifique en psychiatrie y ont-ils gagné autant qu’ils croient ?
Il convient donc de préciser la nature de la révolution épistémologique opérée par les DSM.
Qui furent les psychiatres à l’origine de ce projet ? Quelles furent leurs cibles polémiques et leurs méthodes ? Quelle conception, enfin, se faisaient-ils de l’objectivité en psychiatrie ?
Répondant en détail à ces questions, Steeves Demazeux révèle l’étonnante singularité du projet qui a conduit au DSM, pour mieux réfléchir aux difficultés qu’il continue de soulever.Note de contenu : Note sur les références et les index p.253 Réservation
Réserver ce document
Exemplaires
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité 8008 L-DEMA Livres Le Fil d'Ariane Livre Disponible
