| Titre de série : | Actes du GTPSI, 4 | | Titre : | Fantasme et institution : actes du GTPSI, [Grenoble, 11 et 12 novembre 1961] | | Type de document : | texte imprimé | | Auteurs : | Groupe de travail de psychothérapie et de socioth?erapie institutionnelles, Auteur | | Editeur : | Paris : Editions d'une | | Année de publication : | DL 2015 | | Collection : | Actes du GTPSI num. volume 4 | | Importance : | 1 vol. (233 p.) | | Format : | 23 cm | | ISBN/ISSN/EAN : | 979-10-94346-05-1 | | Langues : | Français | | Catégories : | Actes de congrès
Fantasme
Psychothérapie institutionnelle
| | Résumé : | Ce qu'il faut retenir, c'est que le fantasme, qui se présente comme quelque chose de singulier, de personnel, d'incompréhension, de massif, quelle que soit la voie d'accès qu'on y trouve, le point méthodologique, c'est de dire, d'abord, que le fantasme implique l'Autre.
A partir de ça, j'essaie d'avancer une définition provisoire du fantasme: le fantasme est une représentation imaginaire ayant pour fin de mettre l'Autre en posture de répondre au désir, comme il est impossible qu'il le fasse en réalité; ça, c'est une hypothèse.
Pourquoi impossible? Cette impossibilité a sa source dans des raisons de structure. Ces raisons de structure, c'est qu'elles aboutissent à ce qu'automatiquement, le Sujet est amené à éluder le désir, et donc, du même coup, à manquer l'Autre, d'une façon ou d'une autre.
C'est important, "d'une façon ou d'une autre", parce que ça déterminera une certaine qualité du fantasme et que ça permettra de le situer dans ce que j'appelais une "histoire", genre histoire hégélienne des figures du fantasme. |
Actes du GTPSI, 4. Fantasme et institution : actes du GTPSI, [Grenoble, 11 et 12 novembre 1961] [texte imprimé] / Groupe de travail de psychothérapie et de socioth?erapie institutionnelles, Auteur . - Paris : Editions d'une, DL 2015 . - 1 vol. (233 p.) ; 23 cm. - ( Actes du GTPSI; volume 4) . ISBN : 979-10-94346-05-1 Langues : Français | Catégories : | Actes de congrès
Fantasme
Psychothérapie institutionnelle
| | Résumé : | Ce qu'il faut retenir, c'est que le fantasme, qui se présente comme quelque chose de singulier, de personnel, d'incompréhension, de massif, quelle que soit la voie d'accès qu'on y trouve, le point méthodologique, c'est de dire, d'abord, que le fantasme implique l'Autre.
A partir de ça, j'essaie d'avancer une définition provisoire du fantasme: le fantasme est une représentation imaginaire ayant pour fin de mettre l'Autre en posture de répondre au désir, comme il est impossible qu'il le fasse en réalité; ça, c'est une hypothèse.
Pourquoi impossible? Cette impossibilité a sa source dans des raisons de structure. Ces raisons de structure, c'est qu'elles aboutissent à ce qu'automatiquement, le Sujet est amené à éluder le désir, et donc, du même coup, à manquer l'Autre, d'une façon ou d'une autre.
C'est important, "d'une façon ou d'une autre", parce que ça déterminera une certaine qualité du fantasme et que ça permettra de le situer dans ce que j'appelais une "histoire", genre histoire hégélienne des figures du fantasme. |
|  |
Affiner la rechercheActes du GTPSI, 4. Fantasme et institution / Groupe de travail de psychothérapie et de socioth?erapie institutionnelles
